德国四🛈🚝比一战胜英格兰的比赛结束之后，英格兰的媒体纷纷抨击主裁判，报道这场比赛，来发泄他们心🂁中的不满。书包🔐⛜网.
英国《卫报》电子版文字直播了这场比赛。直播员说：“英格兰在🕋为1966年还债！兰帕德的远射进球了，皮球越过了德国队门将诺伊尔头上，击中横梁后弹入球网，然后弹了出来了。”该直播员还夸张地说，“这个球越过了球门线几英里。不过却不算！兰帕德不敢相信自己的眼睛。”
1966年7月30日，英格兰与联邦德国上演的世界杯决赛在温布利打响。九十分钟内，两队战成二比二。加时赛的第一百零😄一分钟，世界足🏆🗶☞球史上最悬疑的进球出现了：赫斯特劲射，皮球击中门楣后又砸在球门线一带并弹出……
当时助理裁判巴赫拉莫夫当时并没有看到皮球是否已越过门线，但却示意皮球已整体越过门线，瑞士主裁丁斯特便宣布此球有效。最终凭借着这个进球，英格兰队再接再厉，赢得了雷米特金杯！不过，这粒“幽灵进球”却成♵为了世界足球史上一桩永恒的悬案。英国媒体认为，这也是英格兰队在为四十四年前的那一悬案还债。
《太阳报》🎙👡称，进球不算！巴里得球后传给兰帕德，兰帕德的远射越过了德国队的守门员，击中了横梁后弹进球网范围，不过裁判却没有判进球有效！看上去皮球进了球门线整整一码啊。真不知道拉里昂达先生的眼睛是和别人不同，还是⚟他根本就没有看见？
雅虎英国称：“英格兰神奇地再入一球！兰帕德射得好！不！裁判裁定无效！🟈为什么？”直播员认为，很明显皮球过了击中横梁后弹下过了门线。太可怕了，可怕的决定！
虽然英格兰人一直认为是主裁判毁掉了这场比赛，彻底了改变了本场比🞲赛的结局。但是德国人却不这么认为，在德国的《图片报》上是这么说的：没有多少人会想到英德大战竟然踢出了四比一的高比分。在日耳曼战车的疯狂碾压下，英格兰顾此失彼自乱阵脚，狮威荡然无存。边裁帕勃罗?范蒂诺没有看清兰帕德打入的皮球整体越过门线的进球纯属败笔，但综观整场比赛，德国队更有资格赢得胜利，他们的闪电战完全打乱了对手的防守部署，战至最后，英格兰几乎已经放弃。
从最开始龚政那神奇的进球，一直到最后厄齐尔的横传托马斯?穆勒的推空门结束，这无疑不说明🙙德国人比英格兰人表现得更为出色。
从闪电战到反击战，德国队都玩得驾轻就熟，如果说强悍的龚政用出色的门前嗅觉为球队吹响了进攻号角，少年老成🗀的穆勒则是利用电光火石的反击⛣战将英格兰置于死地。
裁判毁掉了兰帕德的进球，也间接将英格兰推向了深渊，但本场误判并不是决定比赛的唯一因素。德国队明显比英格兰踢得更好😄，他们不但能够根据场上形势调整阵型，还以简单直接的犀利配合直捣黄龙。德国队的胜利是团队的胜利，英格兰输在准备不足和缺乏应变，他们🚀为自己的短板付出了高昂的代价。
而意大利人则是将目光放到了本场比赛的主裁判🟑🜛拉里昂达的身上，意大利的《罗马体育报》报📕道称：“劣迹斑斑的拉里昂达的出现本🐲🃱就应该是个错误！”
他们在文中如此说道：虽然在今天的比赛中除了那记明显的误判之外，🞲赛场上几乎看不到拉里📕昂达的身影，他的判罚也并未引起其他的争执，但即🖁🏧便如此，拉里昂达也成为了本场比赛的“风云人物”。
这位来自乌拉圭的主裁🈒♗判以脾气暴躁著称，三十八岁的他还曾因“黑哨”事件名噪一时。2002年，他因被乌拉圭足协调查认定吹“黑哨”而被吊销了韩日世界杯的执法资格，在2006年德国世界杯上，他在美国与意大利的比赛中出示了三张红牌。
拉里昂达执教生涯中最为人称道的是，在2004年巴西与乌拉圭的一场比赛中。乌拉圭有一个球已经出界半米，但拉里昂达的“爱国心”极强，居然视而不见，没有判罚出界。此外，据说在2003年🌽的南美俱乐部杯上，他曾在🆉🍫一场比赛中出示过六张红牌。可见，有这样“前科🍁🅅”的裁判入选南非世界杯的执法队伍，对国际足联是一大讽刺。
比赛已经结束，但是质疑声并未停歇，似乎要把拉里昂达钉在世界杯历史的耻辱🌲🃄柱上，这些人才会停歇。
就在人们的浪潮声中，阿根廷和墨西哥队🗴☒⚜的比赛开始了，执法这场比赛的主裁判的压力应该很大。因为，媒体和球迷对于执法这届的裁♟判都表示不满，因为英德战的误判并不是本届比赛上的唯🌪一一次误判，所以这场比赛主裁判的压力很大。