两个人互相对坐在一张圆桌的🆊🍹两端,其中一个人突然问道:“圆桌两端?圆桌有它的两端吗?”
另一个人🍆🅲我们先称其为B,B回⛒🙱答:“只要有两个人分别坐在这个圆桌直径的两端就分出🝶🏫🜿了两端。”
最初的那个提问者我们先称他为A,A转移了话题:“先不要讨论这种没用的话题,如果让你比喻‘命运’这🜱个东西,你会用哪个喻体?”
B:“丝。”
A:“丝……为什么?”
B:“人的过去形成的丝可以🆊🍹组成绳索,绳索会牵着人走向他的未来……”
A:“我的问题更多了,为什么不是人自己决定自己的未来?🐙⛸那么没有过去的人该如何🟋行动?”
B:“人能不能决定自己的未来……你觉得能就能,⚣📑⚣📑没有过去的人,他们的丝会从他们诞生的源头开始缠上他们,总会有丝来找上他们。”
A:“为什么‘我觉得能就能’?为什么人诞生🂸📨的源头能影🇮🛷♝响这个人的一生?为什么总会有丝找上他们?”
“我去,我踏马开始只问了一个⛒🙱问题,接着我又引出两个问题,现在又是三个,这还不如一开始就沉默下去呢,这就没完没了了!”
B无奈地看着生气的A,解释道:“🐸🄪唉,你在说‘无’的时候,其实是😗在无中生有,一样的道理。”
A:“好吧,我们来聊聊那些🆊🍹被诞生源头所牵引命运的人。”
B:“例如?”
A:“啊哈!现在🚫🖙你也在问问🆊🍹题了,例如……罗萨,这个被自己诞生源头卷入灾难🉇🅏中心的人。”
B:“好,那么回归最初的那个问题,现在把它稍加修改🅵,🇮🛷♝‘如果让你比喻🛹罗萨的命运,你会用什么喻体?’”
A:“不对不对,这四个人都是被诞生源⚽🖶头的丝🂸📨所牵制的人,你应☶该……”