理论🎁上来说，一箭能击穿股动脉，是最👳🌹理想的情况。
那样的话，伤型更加接近实际情况，🟎出👳🌹血也十分理想。
可🌃惜啊，那种🙖情况即便是在后世做创伤模型，都是很难做到🂇🌯🂪。
此前的实验方案，也有人说过，不管是否能击穿造成大出血，既然是有出血，就能够达到目的，那时候上🏖去包🕪🌜⛧扎就是。
而且，伤情本来就是各种各样的情🜆⛡🛺况，不见得必📰须是打断动脉才需要🆆包扎。
不过么，方书安还是表达了自己的观点。
虽然认为的制造动脉大出血不见🜤🄇得符合实际情况📰，🚘因为不是每个伤者都会被击中股动脉。
但是训练么，就是要按照🝘最为极端的情况进行准备🚘。
不然只是规模一般出血的话，稍微包扎就能止住，根本考验不到包扎的技术和水平。⚾
所以说，在实验时候，还是要创🜤🄇造统一的动脉出血，更能考验学生们的能力和水平。
至于说为😽📦何要选择🟑🜞🃎股动脉，那也是🜆⛡🛺折中的方案。
颈动脉出血量更大，但是要制造创口太不容易了📰，很容易直🂇🌯🂪接射穿气管，或者妨碍到其它敏感位置。
前世时候，方书安他们做过几例颈动脉出血模型，但是死亡率太高了，🕖明明没有发生致死量的大出血，最后还是导致了死亡。
毕竟颈部有各种静脉和神经穿过，所以说在救援过程中，不知道会接触什么部位，最⚾后引起死亡⚠。
至于说腹部主动脉，那个就算了。
以大明的手段，腹部主动脉要是被🜆⛡🛺干断，尽管能暂时控制出血，但是还会🎽由于连串的反应，导致最后的死亡。