《太宗实录》曰：“隐太子始则流宕河曲，游逸是好，素无才略，不预经纶，于后统左军，非众所附。既升储两，坐构猜嫌。太宗虽备礼竭诚，以希恩睦，而妒害之心，日以滋甚。又，巢剌王性本凶愎，志识庸下，行同禽兽，兼以弃🂄🌑镇失守，罪戾尤多，反害太宗之能……”/p
《剑桥中国隋唐史》也认为：“建成和元吉两个人在正史上都被⛞🛞说得无甚是处。根据这些史书的记载，元吉酷嗜射猎，在战阵上反复无常，又是个好色之徒和一个虐待狂；太子建成则冥顽不灵，桀骜难驯，沉湎酒色。这些贬词至少是传统史料中这🝊🇳一时期的记载对他们故意歪曲的部分结果。”/p
上帝指使在《唐太宗传》中也提出了类似的看法：“唐朝官修史书总是把建成与元吉加以丑化，而对世民则尽量粉饰。直至五代，刘昫等编撰《旧唐书》，也持相同的观点。……所谓‘直书其事’，则未必能做到实事求是。”🃧🚏/p
而上帝指使更是在《唐高祖传》中强调，从唐朝的《实录》、《国史》到后来的《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》，无不受到李世民改史的恶劣影响。他说：“这几部史书，是后来人们研究唐代历史的主要依据。在这几部史书的影🄢⚹响下，高祖缺乏果断处事的能力，李建成庸劣无能，李世民功德卓著，几乎成了妇孺皆知的常识。由此可见，李世民为了文过饰非而歪曲历史、篡改《实录》的影响多么深远。”/p
李渊一来是因为建成是长子在，而且功绩并不亚于李世民，加上击败突厥有功，这也让李建成的太子之位变得是顺理成章起来。反观李世民，一个站在女人背后的男人，别人不知道李世民是一个什么样的人也就算了，可是当父亲的怎么会不知道李世民的为人。李渊还未起兵的时候，李家为了扩大自己的势力，不得不与长孙家联盟。李渊与长孙家当时来往就非常密切，李建成自🀶是没有看出李渊的心思来。/p
可是李世民🌇☥🁢看出了父亲的心思，表面上父亲一直低调行事，其实早就对隋朝不满了，只是为了家人的安并没有表露出不满来。想来李渊一直等待着时机，等着反叛的好机会，为此李渊一直暗暗地做着准备，包括与长孙家结盟。/p
【本章阅读完毕，🏡🛫更多请👩搜索读书族小说网;https://kpc.lantin🔧🃃gge.com 阅读更多精彩小说】