米尔沃尔客场击败曼联🗖🛧以后，许多媒体都在讨论🖁🏩🜴着比赛。
比赛中，两队都展现了一些东西，米尔沃尔表现强势，🝜无论是上半场的‘双核心’攻势，还是下半场的防守反击，都打的相当犀利，但最大的话⛢🜇⛫题却不是米尔沃尔，而是曼联暴露出的锋线问题。
纵观全场🗗比赛，曼联并没有处在下风，尤其到了下半场，曼联用进攻压制了米尔沃尔，逼迫张扬不得不进行换人加强防守。
这也造就了被📐🙼认为是教科书般的换人策略：🍰布拉尼夫、辛普森相继被换下，莫里斯🄲和瓦尔迪相继登场。
赛后媒体评价张扬的换人为，“直接扭转了比赛局面”以及“让米尔沃尔从被动变🄲主动”，《曼彻斯特体育报》就具体分析道，“在换人进行之前，曼💜联的优势非常大，他们拥有足够🜞🃏多的控球权和进攻主动权。但换人完成后，双方形势出现扭转，曼联不得不多注意防守，而他们还落后一球。”
张扬也以此被📐🙼媒体赞为‘拥有出色☢🁅🃗的比赛洞察力’。🛔🜅
这个点评被‘张扬粉丝团’嗤之以鼻。
在‘张扬粉丝团’的理解里，张扬肯定是拥有非常🕇出色的洞察力，否则不会每一次担任解说员，都把比赛分析的那么透彻，而且绝😋⛝大部分时候都说的非常正确。
有球迷网络留言说，“媒体太后知后觉了，现在才知道张🉐🆝扬对比赛的洞察力。”
“媒体的消息就是落后！”
“张扬就是依靠对比赛的出色阅读能🞭力🎅，🂍🍤才能带领米尔沃尔赢下那么多比赛的。”
“……”
当然，媒体的报道重点还是曼联的锋线问题，全场比赛看过来，很容易看出曼联锋线能力不足，鲁尼被防守的很严密，没有发挥出一点作用，萨哈的表现非常无力，他不需要应对多么难缠的防守，也像是透明人一样，根本没有多少存在🎖感。
“曼联必须要改善锋线了！”
“范-尼离开以后，曼联的锋线能力成为了大问题，即便中场优势再强大，没有☗强力的📉😿锋线球员，也会让机会平白流失……”
还有媒体给弗格森‘出谋划策🄝⚊🏫’，认为米尔沃尔就是可挖角对象，“达伦-本特，瓦尔迪！米尔沃尔有联赛第一和第二的射手，其中有一个去曼联，一切的问题就都解决了。”