两个人互相对坐在一张圆桌的两端，其中一个人突然问道：“圆桌两端？圆桌有它的两端吗🔛🁒🅊？”
另一个人我们先称其为B，B回答：“只要有两个人分别坐在这个圆桌👽直径的两端就分出了两端。”
最初的那个提问者我们先称他为🔲🄟⚘A，A转移了话题：🖖“先不要讨论这种没用的话题，如果让你比喻‘命运’这个东西，你会用哪个喻体🏶🞤？”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B：“人的过去形成的丝🞸😻可以组成绳索，绳索会牵着人👸🍪走向他的未来🐽……”
A：“我的问题😨🜖更多了，为什么不是人自己决定自己的未来？那么没有过去的人该如何行动？”
B：“人能不能决定自己的未来……你觉得能就能，没有过去的人，他们的丝会🎴🕕从他们诞生的源头开始缠上他们，总会有丝来找上他们。”
A：“为什么‘😨🜖我觉得能就能’？为什么人诞生的源头能影响这个人的一生？为什么总会有丝找上他们？”
“我去，我踏马开始只问了一个问题，接着我又引出两个问题，现在又是三个，这还不如一开始就沉默下📣🜨🄭去呢，这就没完没了了！”
B无奈地看着生气的A，解释道：“唉，你在说‘无’的时候，其🄁🝱实是在无中生有，一样的🔛🁒🅊道理。”
A：“好吧，我们来🁤🇬聊聊那些被诞生源头所🙩牵引命运的人🌹。”
B：“例如？”
A：“啊哈！现在你也在问问题了，例🚓如……罗萨，这个被自己诞生源头卷入灾难🍨💸中心的人。”
B：🜨🄩“好，那么回归最初的那个问题，现在把它稍加修改🌹，‘如果让你比喻罗萨的命运🌶🃧，你会用什么喻体？’”
A：🜨🄩“不对不对，这四⚺个人都是被诞生源头的丝所牵制的人，你应该……”