但是如🐧🂑🎆果蝙蝠侠牵扯到人命🞣🕻🎰案件就不一样了。
蝙蝠侠究竟有没有杀过人。
这是个底线问题。
被传媒界认🛔🜂为是“创造了希-特-勒”的宣传天才🅗约瑟夫.戈培尔曾经有句很经典的名言：
“混杂部分🛔🜂真相🏭🝒的谎言，比直接说谎更有效。”
这句话尤其适用于传媒领域。
如果媒体想要让自己的受众相信某个事实——比☎♽如说现在，他们需要说服人们相信蝙蝠侠牵涉到了某📥🜼起命案，让蝙蝠侠硬生生背下这一起人命官司，最好的办法，就是直接摆出事实真相。
蝙蝠侠像个鬼一样把某🛝些不法分子吓尿是真的，刑讯逼供某些犯罪嫌疑人、将这😅⚫些人打到骨折住院也是真的。
那么倘若把蝙蝠🏭🝒侠的这些过错事迹和这起最新发生的人命案件同时联系起来宣传出去，大家会怎么看？
哪怕媒体只是模棱两可地说一句“蝙蝠侠可能是凶手📑”🛊🚩，已经看过蝙蝠侠一系列劣行的人们都会认定“蝙蝠侠就是凶手。”
即便是调查🛔🜂起来，前面的一切全都是真的，那么最后的推断“蝙蝠侠是凶手”，就一定也是真的。
——这才是最麻烦的地方。
如果🚻不尽快调查清楚，尽早澄清，“曾经杀害无辜”这口大锅恐怕真就要直接盖到黑漆漆小公主的🐂头上🄭🀱，抠都抠不下来了。
在薇拉的诡辩☲之下，这位被“蝙蝠侠暗恋者”给雷得七荤八素的戈登终于松口，站在绝对公平公正的角度，给眼前这位名为“薇妮莎”的记者小姐透露了几分真相，两人就这件命案的事谈了谈。
“这起命💂🏄🗡案发生在一个多星期以前，现在是由第一个找到现场的科伦探员负责调查此案，因为相关的线索比较模糊，我不能透露太多。”
这位老道的局长显然吃过哥谭记者的⚵🕱🍚厉♤🐞害，言😚辞十分谨慎：