两个人互相对坐在一🔗张圆桌的两端，🗰🟓🜭其中一个人🈨🀹突然问道：“圆桌两端？圆桌有它的两端吗？”
另一个人我们先称其🔗为B，B回答：“只要有两个人分别坐在这个圆桌直径的两端就分出了两端。”
最初的那个提问者我们先称他为A，A转移了话题：“😛🂈🌲先不要讨论这种没用的话题，如果让你💑👅比喻‘命运’这个东西，你会用哪个🞶喻体？”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B：“人的过去形成的丝可以组成绳索，绳索会牵着人走向他的未来🅩🅫……⚤📛🛢”🕨
A：“我的问题更多了，为什么不是人自己决定自己的未来？那🇴🜱🅽么没有过去的人该如何行动？”
B：🀼“人能不能🄣⚼决定自己的未来……你觉得能就能，没有过去的人，他们的丝会从他们诞生🎟💗👿的源头开始缠上他们，总会有丝来找上他们。”
A🂿🔢：“为什么‘我觉得能就能’？为什么人诞生的源头能影响这个🕨人的一生？为什么总会有丝找上他们？”
“我去，我踏马开始只问了一个问题，接着我又引出两个问题，现🕨在又是三个，这还不🕖如一开始就沉默下去呢，这就没完没了了！”
B无奈地看着生气的A，解释道：“唉，你在说‘无’的时候🐢🁡，其实🅩🅫是在无中生有，一样的道理。”
A🂿🔢：“好吧，我们来聊聊那些被诞生源头所牵引命运的人。”
B：“例如？”
A：“啊哈！现在你也在问问题了，例如……罗萨，这个被自🐢🁡己诞生源头卷入灾难中心🕖的人。”
B：“好，那么回归最初的那个问题，现在把它稍加修改，‘如果让你比喻罗萨的命运，你会用🄰🁎🄭什么喻体♳🌛⛖？’”
A：“不对不对，这四个人都是🞌💯🕓被诞生源头🉥的丝所牵制的人，你应该……”