两个人互相对坐在一张圆桌的两端，其中一个人突然问道：📜“圆桌💔👣两端？圆桌有它的两端吗？”🃅🕕🉡
另一个人我们先⛤🜛称其为🌮B，B回答：“只要有两个人分别坐在这个圆桌直径的两端就分出了🗳☈两端。”
最初的那个提问者我们先称🔸他为A，A转移了话题：“先不要讨论这种没用的话题，如果让你比喻‘命运’这个东西，你会用哪个喻体？”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B：📗🚿🙈“人的过去形成的丝可以组成绳索🆁🌥，绳索会牵着人走向他的未来……”
A：“我的问题更多了，为什么不是人自己决定🐻🅂自己的未来？那么没有过去的人该🌚如何行动？”🃅🕕🉡
B：“人能不能决定自己的未来……你觉得能就能，没有过去的人，他们的丝会从他们诞生的源头开始缠上他们，总📌🙘会有丝来找上他们。”
A：“为☤🁓🅔什么‘我觉得能就能’？为什么人诞生的源头能影响这个人🝛的一生？为什么总会有丝找上他们👚？”
“我去，我踏马开始只问了一个问题，🆁🌥接着我又引出两个问题，现在又是三个，这还不如一开始就沉默下去呢，这就没完没了了🕄！”
B无奈地看着生气的A，解释道：“唉，你在说‘无’的时候🐑，其实是在无中生有，一样的道理。”
A🞿：“好吧，我们来聊聊那些被📋🙑诞生源头🎹🖀🏟所牵引命运的人。”
B：“例如？”
A：“啊哈！现在你也在问问题了，例如……罗萨，这个被📜自己诞生源头卷🜝🃇入灾难中心的人。”
B：“好，那么回归最初的那个问题，现在把它稍加修改，‘如果💔👣让你比喻罗萨的命运，🛋🚸😆🛋🚸😆你会用什么喻体？’”
A：“不对不对，这四个人都是被诞生源头的丝🐻🅂所牵制的人，你应💔👣该……”