那为什么朝🉁鲜要有😺更多的理想主义？既然核武器可以轻言放弃😗🁤。那又何苦费力发展它呢？
朝鲜发展核武器。是由于它感觉不安全，这有多种原因：内📕🚬🖚因是其发展模式没有给它带来安全活力；就外因而言，朝鲜认为它受到了威胁。无论它的感知是否贴切，以下事实却不可否认：米国领导人称朝鲜为“邪恶轴心”与“暴政据点”，对朝挑衅且迄今未向朝鲜道歉。
米国还悍然向伊拉克动🔄武，“莫须有”地以武力推翻一个政权，给当地民众带来了巨大的生命和物质损失。迄今米国也还没表📻☟🀫示歉意和赔偿。当苏丹领导人因为什么人权问题要被起诉时。那些米国领导人在闯下大祸后还太平无事，那朝鲜怎会愿🎈🏃意刀枪入库。马放南山呢？
上述观点可能是朝鲜的一己之见，但也不排除有那么几分真情流露。只要朝鲜继续将米国视作头号敌对国家，朝鲜就会保留核武器地选择，更何况朝鲜要防范的可能还不止米国一家。
让我们来构筑以下的假定：朝鲜一旦启动核武器计划后，就再也无法停顿。然而当“六方会谈”其他谈判方协力要求它以地区稳定为重而参加“弃核”谈判时，朝鲜只是策略性地承诺“弃核”原则，以换取在谈判同时可安全地发展核武器的时间与空间。人们注意到的就是在谈判过程中朝鲜进行了核试验，试射了弹道导弹，甚至发射了“卫星”。当它利用“六方会谈”而使其核与导弹计划的羽毛日趋丰满时，它也就到了趁机退出谈判的时候。至于是在安理会发表主席声明还是在通过新一轮制⚌🏻🟓裁决议后退出会谈，则根本不重要，总会有一个必然或者巧合的时机摆在朝鲜地面前。
朝鲜从来没有愿意参加过“六方会谈”。
“六方会谈”的目的是朝鲜弃核，在朝鲜的眼中它根本损害了朝鲜的国家利益。朝鲜“弃核”的理论前提是还存在着比核武器更有价值的目标，而这恰恰是已有的核武器国家自己都不能接受的。说得过🃯🛓分一些，有核国家自己都不愿弃核，或至少不愿率先弃核，却要求一个比较弱小的朝鲜克制安全选择，这在朝鲜地心目中无疑是难有说服力地。当它们集体向平壤兜售朝鲜弃核对它更有利时，这不啻是在公开羞辱朝鲜的智慧。
当朝鲜在跨越取得核武🔄器的最后一些技术屏障时，朝鲜的安全无疑处于最为脆弱🜶🆬💥的时刻。万一哪个对朝仇视🄸地当局失去理智而对朝鲜侵犯，虽然朝鲜将给侵略者留下深刻教训，但朝鲜自己仍将蒙受重大损失。因此，被迫参与“六方会谈”尽管不爽。却可赢得米国以谈代战的回报，仍然值得。但在朝鲜取得核武后，朝鲜地核能力很有可能摄制米国，因此朝鲜将赢得依靠自己能力取得地持久和平，那显然是值得的。这个时候，“六方会谈”已经满足朝鲜避战地阶段性目标，它已经不再那么具有价值了。
朝鲜退出“六方会谈”，是从它参加谈判的第一天就🄼🂷📛注定的。从任何现实主义地角度来分析。必然是这个结果，这已经不是哪个谈判一方不够努力所造成的问题。如果有人对朝鲜退出感到震惊，不是他们对于客观现实不够洞察，就是过于理想、过于幼稚。
在劝😴🅢阻朝鲜发展核武器问题上，华夏已经尽力，各国有目共睹，我们无所遗憾。从现实主义出发，面对一个不可阻拦成功的朝鲜发展核武事件，我们仍需以智慧来避免更为🙨险峻的地区安全形势。就此而言，“六方会谈”虽然不可能达到朝鲜“弃核”目的。但它仍然有利于缓和紧张局势，避免武力冲突，因此具有积极意义……
文章最后提到：“朝鲜前天可以宣布退约，昨天可以宣布弃核，今天又可以宣布退出谈判。或许，明天它还有可能宣布返回谈判----如果回报足够高的话。不过，很多人深信朝鲜拥核武器🚑💫🔶才是战略，🛨🞻它即使将来又返回谈判。仍可能是一种策略。”
邵东阳在文章中最后总结性的言论，得到了广大的专业人🞒📨🝖士的认同。
朝鲜袭击米国驻韩国的军事基地地背后有华🛇🚏夏和俄罗斯的，特别是华夏提供了军火的援🌐♹🍗助，其中一些导弹整套装备就是波芬丽娜直🅥🈩接提供的。
为了让俄👚🇵罗斯军方能够在中东的上空和米国死磕，华夏政府决定在经济💰上对俄罗🜶🆬💥斯进行援助，提供了五百亿元人民币的十年无息贷款。
米国可不是软骨头，驻韩国的军事基地遭到袭击之后，采取了报复性的反击，大量地达到袭击到了朝鲜本土，甚至出土战斗机和轰炸机飞往朝鲜的上空进行袭击。华夏提供给朝鲜的地空导弹🈕♴发挥了惊人的作用。居然击中摧毁了十多架飞机。不过，朝鲜多处军事基地遭到了毁灭性的打击，甚至首都平壤等城市也遭到了空袭，平民伤亡人数过万。
朝鲜军方袭击米国驻韩国的军事基地三个小时后🕔，米国总统举行了新闻发布会，宣称♄🅵要把🔇朝鲜是一个邪恶的国家，任何伤害米国国民的国家都将遭到惨烈的报复。