理论🏼上来说，一箭能击穿股动脉，是最🈞理想☟的情况。
那样的话，伤型更加接近实际情况，出血也十分理💫🔱🄛想。
可惜啊，那种情况即便是🞳😐在后世做创🐙伤模型，都是很难做到。
此前的实验方案，也有人说过，不管是否能击🈫穿造成大出血，既然是有出血，就能够达到目的，那时候上去包扎就是。
而且，伤情本来就是各种各样的情况，不🎡💨见得必须是打断动脉才🏼需要包扎。🃊🖊🐺
不过么，方书安还是表达了自己的观点。
虽然认为的制造动脉大🛰出血不见得符合实际情况，因为不是每个伤者都会被击中股动脉。
但是训练么，就是要按照最为🛏🛗极端的情况进行准备💫🔱🄛。
不然只是规模一般出血的话，稍微🞩包扎就能止住☳🃟，根本考验不🜹到包扎的技术和水平。
所以说，在实🝦验时候，还是要创造统一的动脉出血，更能考🍁🅌验学生们的🂂能力和水平。
至🆈🍦于说为何要选择股🐠🁒动脉，那也是🞩折中的方案。
颈动脉出血量更大，但是要制🛏🛗造创口太不容易了，很容易直接射穿气管，或者妨碍到其它敏感位置。
前世🏼时候，方书安他们做过几例颈🞩动脉出血模型，但是死亡率太高了，明明没有发生致死量的大出血🍊，最后还是导致了死亡。
毕竟颈部有各种静脉和神经穿过，所🐙以说在救援过程中，不知道会接触什么部位，最后引起死亡。
至于说腹部主动脉，那个就算了。
以大明的手段，腹部主动脉要是被干断，尽管能暂时控制出血，但是还会由于连串的反应，导致最🂢🐝后🍊的死亡。