拿下汉中之后，关于如何在北方大乱时夺取关中的问题在朝廷内部逐渐形成了两种观点。一个是诸葛亮、荀彧等人的计划，派疑兵出斜谷吸引魏军主力于关中地区，🌵🃜😤大军安从坦道，攻取陇右，切断魏关中与河西地区的联系，为进一步攻取关中和河西打下基础🂊🍂。
另一个是魏延的偷袭关中计划。历史上最终🕅是采取了第一个计划，结果是虽然经过5次北伐（如果包括后来姜维的🗤🝥就更多了），也没有取得什么战果。
关中的得失关系到刘琮的统一大业的进城，刘琮自然也不敢怠慢，考虑到历史上蜀汉数次北伐最终武功而🆆🍐返，刘琮可不想就这么一直二分天下。所以在这个决策问题上也会放下身段，反🖴🖱🖗复征求众人意见，自己也是结合后世学的一些军事理论。
历史记载中关于魏延的偷袭关中🆃🌷🃰计划，主要🕅有两个版本：
《魏略》的记载：“夏侯楙为安西将军，镇长安。亮于南郑与群下计议，延曰：‘闻夏侯楙少，主婿也，🆆🍐怯而无谋。今假延精兵五千🜟🃗🗻，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不🕴🍹过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。
长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方腥聚合，尚二十许日，而公从斜谷🆆🍐来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。’亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”
《三国志魏延传》记载：“延每随亮出，辄欲🔛🁒🅐请兵万人，⛳🞡与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”
这两个版本的前半部分是相同的，大致是用一万轻装***出子午谷偷袭关中，不同的是后半部分：第一个版本是计划占领长安一带，待诸葛亮主力自斜🚿谷来会合，目标是一举拿下咸阳以西的关中地区；第二个版本则是要抢占潼关天险，将魏军增援拒于关外。
而事实上如今形势和历史上的蜀汉、曹魏和东吴三足鼎立不🀽🂒同。长安一带没有任何险要可守，这对于有着丰富实战经验的刘琮来说，不会不清楚在这样的地形与骑兵和重装步兵为主的魏军决战是什么结果
一旦关中成为战场，双方则均不🆃🌷🃰能依靠当地供应粮草，十万汉军的粮草需要依靠汉中翻越秦岭来供应。而魏军🔁♕可以依靠河东、中原进行补给（有渭河水运），比较方便（曹操当年攻关中就是依靠河东的粮草的），这样汉军必不能长久。
而且长安是魏国西京，又是雍州治所🕦，仅城墙一周就有80里长。即使魏延击败或赶跑魏守军占领长安，也根本守不住。所以刘琮将魏延的计划详加分析之后，得出了一个基本框架，那就是偷袭关中——以轻装兵快速出子午谷到长安，不攻长安而迅速东进夺取潼关等险要，大军出斜谷攻略关中各地，并与子午谷***尽快会合，坚守潼关、武关等险要，直接夺取关中，拒魏军于关外。
从战略上讲诸葛亮计划是夺取陇右，以后再根据情况进行发🀽🂒展；魏延计划是直接夺取关中，一🄣⛄步奠定光复汉室的基础。
如果汉廷的战略目标是光复汉室，则消灭中原的魏国是🐻🅅🄆首先必须完成的任🁟🖗务。其😬🄟⚙后才是统一中国的大业。
从历史上看，以关中为根据地统一中国的有：秦、汉、隋、唐，🇺🝧而以关中为基地统一中国北方的则是前秦。而以四川或陇右为🀣⚎根据地统一中国或北方的则一个都没有。
陇右在人口、经济发达程度、对中原地区的威胁上均无法与关中地区相比，因此关中的失陷对魏国的打击是更为💠📓🚘严重。
所以，要想完成光复汉室、统一中国的战略目标，魏🂏延的计划是比较积极的，而诸葛亮的计划是🍸🌺🄌相对平稳，也是比较消极的。这也从历史的实际得到了🂀证明。