王驾的《雨晴》诗,在晚唐诸多诗篇中并不算上等佳作🈚⚟💭,以诗趣清新盎然而🝡🌪🁽称。
难耐诗兴动笔修改的也不止上官婉儿一人,还有一个名气要比上官婉儿包括原🍍📪作者王驾更大的,那就是北宋名相王安石。比较巧合的是,上官婉儿与王安石的改作居然颇有相类。
这虽然有巧合的成分,但也不算是什么小概率事🐣件,二者所以改诗有一个原因便是都看重诗文格律。当下诗歌格律还🌗没有正式形🚟🔧成,上官婉儿的祖父上官仪乃是律诗的重要奠基人之一,秉承这一点家传意趣,上官婉儿对诗歌格律有比较严格的追求也属正常。
王安石生活的北宋时期,诗歌格律已经完成熟,在宋人看来,绝句就是律诗的一部分,所谓的“绝”,即就是“截”。绝句前联对偶,那就是截了律诗的后半部分,后联对偶那就🖧🔼是截了前半部分,两联都不对偶便是截了律诗的⚲首联、尾联,绝句不再是一个单独存在的诗歌体裁形式。
至于唐人所言绝句,则是继🀟♬承于南朝。南朝以两句为一联,两联为一绝,这便是绝句的由来,又🏑🙔称为联绝。
唐人诗歌成就虽高,但是在🀟♬艺术技巧方面,必然是一个逐渐丰富与成熟的过程,后世🃛肯定是要丰富过前世,这也是文化不断的发展与下沉的趋势脉🚉👢络。
到了明清时期,技巧上肯定更趋成熟,所以讨论文化,大不必捧古讽今。唐朝是诗歌开创期,构建高屋框架,因是气魄雄壮,后世则在此框架下不断的添砖加瓦,这才共同构成诗歌🄐☑广厦。
后世诗歌👴🍆虽然少有新的领域开创,但是文学体裁也丰富起来,明清🍠的艺术高度又远远不是唐传奇能比得上的。
诗歌是唐人日常文娱消遣之一😈,后世讲到上单、打野这些概念,唐人也懵啊。时代不同,不必放在一个标准去讨论优劣。更何况艺术的高低,也没有一个统一的标准去评判。
比如王安石所🉢改雨晴诗,有的选本就称语工意足,了无鑱斧之际,有的选本则称改成了蠢诗,即非品金,却被王安石点成了👯铁块。品诗是一件私人化、情绪化🈁🞤🖉的事情,个人感受如何,占了极大比重。
诗文创作之中,格律是咬文嚼字的游🚘戏规则,《雨晴》是一首有着独立感触与意趣的诗作,当以规则套用其中,改诗者又🆝🐟🁅不能完体会原作者的心境意趣而只是追求恪守规律,斧凿之间匠意趋同并不奇怪。
上官婉🗁😪儿能与王荆公巧于同工,😘🁧倒是不负才🟉女之誉。
当然,在郑🀘☪金道听途说的转述中,并没🚈👗有完还原太后武则天针对这首🖕💞诗的点评。
否则李潼所关注的重点将不再会是上官婉儿才高与否,而是心惊于武则天对原诗作者心境领会之敏锐洞察,这简直就是观皮洞骨、近乎妖孽的天赋!上官婉儿🈁🞤🖉也算心思细腻,王安石则是一个出色的政治家,可是在这方面,他们与武则天相比都是相形见绌。
对于《🗁😪雨晴》诗归于上官婉儿名下,李潼并没有多少失望,他脑海中佳篇无数🍍📪,也🖔💖👴不差这一首扬名。
只是通过这一件事,更认识到上官婉儿的性格,特别在面对武则天的时候,真的是小心翼翼♓🈂🞭、战战兢兢,唯恐失意,对太后的敬畏可谓是深入到了骨子里。