两个人互相对🖑坐在一张圆桌的两端，其中一个人突然问道🅨🉅：“圆桌两端？圆桌有它⚙的两端吗？”
另一个人我们先称其为B🕺🎫📿，B回答：“只要有两个人分别坐在这个圆桌直径的两端就分出了两端。”
最初的那个提问者我们先称😿🖍他为A，A转移了话题：“先不要讨论这种没用的话题，如果让你⚾比喻‘命运’这个东西，你会用哪个喻体？🈬”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B：🚪🖊“人的过去形⛎🙍成的丝可以组成绳索，绳索会牵着人走向他的未来……”
A：“我的问题更多了，为😿🖍什么不是人自己决定🜿🇻🝲自己的未来？那么没有过去的人该如何行动？”
B：“人能不能决定自己的未来💙💑……你觉得能就能，没有过去的人，他们的丝会从他们诞生的源头开始📼缠上他们，总会有丝来找上他们。”
A：“为什么‘我⛎🙍觉得能就能’？为什么😵人诞生的源头能影响这个人的一生☚？为什么总会有丝找上他们？”
“我去🄫🀠，我踏马开始只💕👩问了一个问题，接着我又引出两个问题，现在又是三个，这还不如一开始就沉默下去呢，这就没完没了了！”
B无奈地看着生气的A，解释道：“唉，你在说‘无’🗙的时候，其实是在无中生有，♢🍕一样📶🟓的道理。”
A：“好吧，我们来聊聊那😿🖍些被💙💑诞生源头所牵引命运的人。”
B：“例如？”
A：“啊哈！现在你🍓🇬也在问问题了，例🕎如……罗萨，这个被自己诞生源头卷入灾难中心的人。”
B：“好，🍐🍐那么回归最初的那个问题，🕎现在把它稍加修改，‘如果让你比喻罗萨的命运，你会用什么喻体？’”
A：“不对不对，这四个人都是被诞生源头的丝所牵制的人，🄤你应该……”