理论上来说，一箭🔷🅎能击穿股🍳动脉，是最理想🙥🌢🀴的情况。
那样的话，伤型更加接近实际情况，出血也🙥🌢🀴十分理想。
可惜啊，那种🏪🜷情况即便是在后世🙿做创伤模型，都是很难做到。
此前的实验方案，也有人说过，不管是否能击穿造成大出血，既然是有出血，就能够达到目的，那时候上🍈🆆去包扎就是。
而且，伤情本来就是各种各🍳样的情况，不见得必须是打断动脉才需要包扎。
不过么，方书安还是表达了自己的观点。
虽然认为的制🏪🜷造动脉大出血不见得符合🜅⛛实际情况⛾☙，因为不是每个伤者都会被击中股动脉。
但是训练么，就是要按照最为极端的情况进行准备。🕢
不然只是规模一般出血的话，稍微包扎就能止住，根本考验不到包扎的技术和水平。
所以说，在实验时候，还💦🔈⚒是要创造统一的动脉出血，更能考验学生们的能力和水平。
至🁕于说为何要选择股动脉，那也是折中的方案。
颈动脉出血量更大，但是要制造创口太不容易了，很容易直接射穿气管，或者妨碍到其它♲敏感位置。
前世时候，方书安他们做过🍳几例颈动脉出血模型，但是死亡率太高了，明🈕♵明没有发生致死量的大出血，⛱🞎📁最后还是导致了死亡。
毕竟颈部有各种静脉和神经穿过🙿，所以说在🙥🌢🀴救援过程🕢中，不知道会接触什么部位，最后引起死亡。
至于说腹部主动脉，那个就算了。
以大明的手段，腹部主动脉要是被干断，尽管能暂时控制出血，但是还会由于连串的反应，导致最🃢🙚后的死亡。