理论上🐉来说，一箭能击穿股🅉🄬🀧动脉，是最理想的情况。
那样的话，伤🆨💄型更加接近实际情况，出血也十分理想🄾🃇。🅶
可惜啊，那🖓种情况即便是在后世做创🜘伤模型，都是很难做到。
此前的实验方案，也有人说过，不管是否能击穿造成大出血，既然是有出血，就能够达到目的，那时候🕽🏇上去包扎就是。
而且，伤情本来就是各🜚种各样的情况，不见得必须是打断动脉才需要包扎。
不过么，方书安还是表达了自己的观点。
虽然🍿🍷认为的制造动脉大出血不见得符合实际情况，因为不是每个伤者都会被击🗮🞿中股动脉。
但是训练么，就是要按照最为极端🗚🜊的情况进行准备。🄾🃇
不然只🐉是规模一般出血的话，稍微包扎就能止住，根本考验不到包扎的技术☛和水平。🜣🝃
所以说，在实验时候，还是🅉🄬🀧要创造统一的动脉出血，🄾🃇更能考验学生们的🞬能力和水平。
至🆎🎚👨于说为何要选择股动脉，那也是折中的方案。
颈动脉出血量更大，但是要制造创口太🍳不容🜋🀨易了，⚞💡📕很容易直接射穿气管，或者妨碍到其它敏感位置。
前世时候，方书安他们做过🅉🄬🀧几例颈动脉出血模型，但是死亡率太高了，明明没有发生致死量的大出血，最后还是导致了死亡。
毕竟颈部有各种静脉和神经穿过，所以说在救援过程中，不知道会接触什🞧🖦么部位，最后引起死亡。
至于说腹部主动脉，那个就算了。
以大明的手段，腹部主动脉要是被干断，尽管能暂时控制出血，但是还会由于连串的🜣🝃反应，导致最后的死亡。