理🞾🙵论上来说，一箭能击穿股动脉，是最理想的情况。
那样的话，伤型更加接近实际情况，出血也十分理🈲想🉑。⚚💁
可惜啊，那种🍢🍢🍢情况即便是在后世做创伤模型，都是很难做到。
此前的实验方案，也有人说过，不🛔🜆⛣管是否能击穿🞍💶造成大出血，既然是🈴有出血，就能够达到目的，那时候上去包扎就是。
而且，伤情本来就是各种各样的情况，不见得必须是打断🅍🅍动脉才需要包扎。☏⚄🎹
不过么，方书安还是表达了自己的观点。
虽然认为的制造动脉大出血不见得符合实际情⛗🚡况，因为不是每个伤者都会被击中⛟🛦股动脉。
但是训练么，就是要按照最为极端的情况进🕱行准备。
不然🛶只是规模一般出血的话，稍微包扎就能止住，根本考验不到包👒👒扎的技术和水平。
所以说，在实验时候，还是🃏要创造统一的动脉出血🈲，更能考验学生们的能力和水平。
至于说🃎为何🂩👡要选择股动脉，那也是折中的方案。
颈动脉出血量更大，但是要制造创口太不容易了，很容易直接射穿气管，或者妨碍到其它敏🚓💽感位置。
前世时候，方书安他们🁩🈞做过几例颈动脉出血模型，但是死亡率太高👒了，明明没有发😦生致死量的大出血，最后还是导致了死亡。
毕竟颈部有各种静脉和神经穿过，所以说在救援过程🉑中，不知道会接触⛤🜔什么部位，最后引起死亡。
至于说腹部主动脉，那个就算了。
以大明的手段，腹部主动脉要是被干断，尽管能暂时控制出血，但是还会由于连⛟🛦串的反应，导致🐯🃚😗最后的死亡。