两个人互👂相对坐在一张圆桌的两端，其中一个人突然问道：“圆桌两端？圆桌有它的两端吗？”
另一个人我们先称其为B，B回答：“只要有两个人分别🞏📇😲坐在这个圆桌直径的两端就分出了两端。”
最初的那个提问者我们先称他为A，A转移了话题：“先不要讨论这种没用的话题，如果让你比喻‘命运🝘’这个东西，你会用哪个喻体？”
B：“丝。”
A：“丝……为什么？”
B：“人的过去形成的丝可以组成🁽😀绳索，绳🔛🁒索会牵着人走向他的未来……🏌”
A：“我的问题更多了，为什么不是人自己决定自己🆫的未来？那么没有过去的人该如何🈖行动？”
B：“人👂能不能决定自己的未来……你觉得能就能，没有过去的人，他们的丝会从他们诞生的源头开始缠上他们，总会有丝来找上他们。”
A：“为什么‘我觉得能就能’🖣🔘？为什么人诞生的源头能影响这个人🀿🂠🐐的一生🜑？为什么总会有丝找上他们？”
“我去，我踏马开始只问了一个问题，🚑接着我又引出两个问题，现在又是三🜑个，这还不如一开始就沉默下去呢，这就没完没⚯了了！”
B无奈地👂看着生气的A，解释道：“唉，你在说‘无’的🞏📇😲时候，其实是在无中生有，一样的道理🙣🌐。”
A：“好吧，我们来🈶🂸聊聊那些被诞生源头所牵引命运的人。😧”
B：“例如？”
A：“啊哈！现在你也在问问题了，例如……罗萨，这个被自己诞生源头卷入灾难中心的人🜫🅊🄶。”
B：🏱“好，那么回归最初的那个问题，现在把它稍加修改，‘如果让你比喻罗萨的命运，你会用什么喻体？’”
A：“不对不对，这四个人都是被诞生源头🔛🁒的丝所牵制的人，你应该🀿🂠🐐……🏌”