理论上来说，🗮🞾🙰一箭能击穿🍘股动脉，是最理🗦想的情况。
那样的话，伤型更🔅加接近实际情况，出🄳血也十分理想。
可惜啊，那种情况即便是在后世做创🎷🕯伤模型，都是很难做到。
此前的实验方案，也有人说👨过，不管是否能击穿造成🙴大出血，既然是有出血，就能够达到目的，那时候上去包扎就是。
而且，伤情本来就是各种各👨样的情况，不见得必须是打断动脉才需要包扎。
不过么，方书安还是表达了自己的观点。
虽然认为的制造动脉大🄸🏈出血不见得符合实际情况，因为不是每个伤者都会被击中股动脉。
但是训练么，就是要按照最为极端的情况进行准备🝭。
不然只是规模一般出血的话，稍微包扎就能🌊止住🙤🌚，根本考验不到包扎的技术和水平。
所以说，在实验🜸🕊时候，还是要创造统一的动脉出血，更能考验学生们的能力和水平。🞚
至于说为何要选择股动脉，👨那也👷🍜是折中的方案。
颈动脉出血量更大，但是要制造创口太不容易了，很容易直接射穿气管，或者妨碍到其它敏感位置🕖。
前世时候，方书安他们做过几例颈动脉出血模型，但是死亡率太高了，明明没有发生致死量的大出血，最后🛰还是导致了死亡。
毕竟颈部有各种静脉和神经穿过，所以说在救援过程中，不知道会接触什么部位，最后引起死亡。
至于说腹部主动脉，那个就算了。
以大明的手段，腹部主动脉要是被干断，尽管能暂时控制出血，🅂但是还会由于连串的反应，导致最后的死亡。