礼部主客清吏司郎中程俞毫不客气，直接质问：“此画堪称国宝，不过下官听🚟闻，此画为徐少师所藏，却不知为何……为谢阁老所得？”
程俞的话说完，在场的人都看向谢迁，心里均想，谢迁既然🌥🁉把人叫来，应该就是说还画之事，程俞如此诘责，未免有些不合时宜。但在场大多数人都知道，程俞是李东阳的人，现在他分明是在替李东阳“讨画”，这话说出来，却让谢迁🚵🗫🞧还画的义举变成被揭穿后不得不归还，分明是不给谢迁面子。
未料谢迁并未见怪，哈哈笑🚛道：“此画为徐🙏🈂老所藏，老夫怎从未听闻？何人有证据？”
一句话把所有人问懵了！
要说在场的人知悉事情，不过是源自近日京师的传言，说是徐溥自知年事已高所以派自己的🄲孙子徐文灿带画到京城“赠画”，结果画被人盗了下落不明，徐文灿亲自到李东阳府上谢罪。随后李东阳出面，着顺天府捉拿贼人，一连数日都未有消息。
此事是否当真暂且不知，但外间传得有鼻子有眼，不似虚构。但若说谁能找出证据，🅳恐怕连徐文灿亲自来都说不出个所以然。
凭什么说这幅画就是你们徐家所有？
一句话，问得在场之人哑口无言。
沈溪却觉得谢迁🚺😘🁫似乎并非无的放矢，其语句侧重上有些“蹊跷”。谢迁问在场人士“何🉐🆝🐣人有证据？”，而不是“有何证据”，这似是在说，谁可以站出来拿出证据反驳我，这是让送画来的幕后元凶露出原形吗？
可问题是🝟就算盗画人本身，也不清楚这幅画到底是何人收藏，如何可做证明？又从哪里找来证据？那谢迁的提问似乎是多此一举？
从开始，沈溪就没♷🌾🄩认为谢迁会将此画占为己有，若谢迁真这么做，拿到画后不动声色即可，把画藏起来，就算李东阳和顺天府，也不敢到他的府邸来搜，久而久之没人记得这件事，🐯🃕🗩画自然就归了谢迁所有。
既然谢大学士在得到画的当天就把画拿出来展🜟🃛😣示，要么是他想借机把幕后盗画之人找出来，要么是他想⚊🏱借着还画，达到他一些不可告人的目的。
沈溪心想：“谢迁到底想做什么？”
在☵🃲场的人，要么在欣赏画，要么在思索，没一人应🅦🈲🂑答。这时，李东阳终于开口了：“于乔兄，不知此画你从何而来？”
李东阳没有称呼谢迁官职，而是以朋友间叙话的口吻说出这番话，其实是跟谢迁表示态度：把画还给我，咱俩还🖻是好朋友，否则别怪我翻脸不认人啊！
同为辅政大学士，但💳在内阁🚛中也是有排序的。