ps：想听到更多你们的声音，想收到更多你们的建议，现在就搜索微信公众号“☫🎡qdread”并加🌢关注，给《神🟌话三国》更多支持！
有☭🂨崇儒而亡的，却没🔡有因崇儒而强的，就算刘辩的论断有些失于简单，却不🃆🕥能说他全无道理。
孔☭🂨融准备了一肚子的话，此刻面对刘辩的这个问题，却一句话也说不出来。
“你一定在想，大汉就是👳🌾因为儒学而兴盛，孝武皇帝就是因为独尊儒术才建立赫赫武功，是不是？”
孔融本想点点头，他本来就是想这么说的。可是一看刘辩那一脸的讥讽，他又放弃了。不用刘辩再说，他也知道这是一个陷阱，就像🔞🁳孟子的辩论术一样，这是提出一个看似能够接受的论点，最后却将导出一个相反结论的技巧。
他是辩坛上的高手，岂能上这样的当。可是，舍弃了这个例证，不管他怎么想，🅄🄃🞄他也无法回答刘辩这个看似非常简单的问题。
孔融很困惑，他甚至觉得👳🌾有些荒诞。自己不远千里，跑到长安来，难道是为了这个结果？🌿
他想到了祢衡，忽然心有所动，意识到祢衡为什么气势汹汹的赶到荆州，却没了下文，最后成了刘辩手中的利剑，反戈一击，将益州世🄩⛲🞗家整治得死去活来📀🗭，伤亡惨重。
当然，他肯定想不到祢衡比他经受了更多的折磨。不管怎📂么说，他守北海有功，刘辩对他还是客气的。
对刘辩来说，辩才固然是一项能力，但辩才的好坏改变不了问题的本质。好的销售员能将稻草说成黄金，却不可能真的将稻草变成黄金。儒学在🕾儒门的眼里当然是世上最好的学问。可是改变不了儒学天生的缺陷。儒学从诞生那一天起就是为王权服务的，承认王权的合理性，维护王权的至高无上，是儒学逻辑的基础。不论是仁义，还是忠孝，归根到底都是为了巩固王权。
区别只有于手段不同。不👳🌾管是礼教还是德教，都承认一个前提，那就是大一统，承认天子的权威性。
从这一点上来说，李斯、韩非子这两个儒门弟子却成了法家也是顺理成章的事。因为法家同样认可王者游离于法律之外。法是王法，🔞🁳王子犯法，与庶民同罪，王犯了法，却无法治罪。
法家与儒💣📯家的区别只在于法家干脆把法交给王。而儒家只能通过虚无缥缈的天来限制王。
既然虚无缥缈，就难免无法落到实处。对于刘辩这样的人来说，千言万语，不如一拳。不管你的词藻多么🗎🚞🔠🗎🚞🔠华丽🟢，不管你的辞锋多么犀利，如果不能回答我的问题，就都是废话。
所以他给了祢衡一拳。对于孔🜂⚻融这样的忠臣名士，他客气一点。只提了一个问题。
一个问题，就点中了儒门的死穴。堵住了孔融的滔🗱🟗🝐滔辩词。如果不能回答这个问题，他没有兴趣听孔融说任何话。孔融满腹经纶，偏偏就回答不了这个问题。