科大反手的超级加倍不但超出了徐🏋😥云的预料，同📿样也令社交舆论大吃一🏭🝑惊。
毕竟此前网络上谣言纷飞，各种猜测层不出穷。
有说科大挖掘到某某皇帝地宫的，也有说这是灾变前兆的，还有人PS了一张学生档案，将一位日籍留学生的姓氏改成了🈝⚸🖌油女，引的一大🞄片火影迷津津乐道。
当然了。
提到科大在杀虫的言论也同样不少。
总之真中有假，假中掺真。
但整活归整活，大部分人在潜意识里的看法其实都比较偏向自然意外，几乎没几个人相信是人为因素导致的结果。
因此当科大官方微博宣布将在近期举行一次东校区全面蟑螂消杀、并且还将全程同步网络直播的消息后，各种各样的质疑声便顿时席♜卷而来了。
其中有个高赞评论是这样的：
“得了吧，不就是因为季节因素导致的昆虫暴动么，14年浙农也发生过数百万只白蚁聚集的现象，说到底就是区域生态系统的自我调节罢了🍇，非要和什么新一代杀虫剂扯上关系，这和那些假装被街拍走红，没两天就入驻这入🄮驻那开始带货的网红有什么区别？”
评论点赞数高达4.7万，相🔶🅈🄤关回复1👞200多条🝄🈧。
类似质🅃🜰疑的评论也有☂不♄🅷少，其中甚至不乏带V的博主。
有些质疑比较⛁🗚⛁🗚纯粹，只是从逻辑角度出发做出的判断，而有些质疑就带有一定的个人倾向了。
比如一些与科大某位教授有学术冲突的外校专家，或者就是一些以点搏面、把科大事件强行🏈😊拔高到本土教学环境的公知，各路牛鬼蛇神简直把评论区搞成了团建。
不过有质疑声，自然也会有人试着去辟谣，尤🃰🜺其是科大东区的📪学🄊🟈生们。
他们纵使不是昨晚♼事☂件的亲历者，也是妥妥的一手消息源。