也就是说三个不同🞱的玩家在现实同一时间中可能面对的游戏剧情是剑圣还没死、剑圣已经死了，剑圣又活了。三个玩家所处的游戏时代都不一样，且互不干扰，最🔞🁳终，这个版本的终点是剑圣再死一次，至于是否还要复活，下个版本再说。这种设计模式下，不同进度的玩家之间只有“老司机带路”，互相之间缺乏任务上的交互。
楚垣夕想要的是给🞱玩家更大的自由度，让a玩家能够影响b玩家的任务线，即使不能直接影响，也可以通过推动整个游戏的世界线前进从而施加间接影响。
这就必须跳出现👛🉣有的游戏模型了，不但是世界线的问题，也是整体架构的问题，或者说是底层逻辑的问题。主要矛盾在于允许什么样的玩家去推动世界线，以🏀及给予什么奖励。🙁😭
是向全部玩家发出“工作量”类型的系统任务，以采集多少资源、击杀多🎛少怪物，或者阵营战之类的模式无脑推进时间线？还是突出个人英雄注🛄🙺🏙意，以个人触发的模式对世界线施加影响？
前者并不能让游戏变得鲜活，对世界线的影响流于形式，而后者🎴，于文辉很快就要踩到这个坑。
实际上，对世界线施加影响这个概念在早年间在网游里特别常见，譬如说主角接到唯一的隐藏任务🅲，他接了别人就接不了，然后一秒变身，大杀四方🝇🉂，迎娶白富美走上人生巅峰之类的。
这种情节很🏡爽（作者君十五年前也是这么写的），但是做游戏的不能这么做啊，要考虑一个致命问题，就是这个玩🀪⛒🙳家把任务做一半突然下线了再也不上来怎么办？这任务就卡着？
然而整个游戏不可能就这么一个唯一任务吧？肯定还有别的隐藏任务。做游戏的就算不考虑极端状态下所有接任务的都断网下线，总要考虑玩家的交互性，有那么几♀个贱格的接了任务不做，整体的交互性必然是破坏殆尽。
要🗀😟🂦知道网游里的世界件都是不可逆的，“任务做一半”这种情况作者君们恐怕都没考虑过怎么重置怎么还原。
至于说隐藏任务推动游戏世界的剧情向前♵🌳走之类的就更是无稽之谈了，因此“唯一”这个词需要重新解构。
后来这套隐🏡藏任务写法随着网游这个类别整体落寞了，但是世界任务这个概念在游戏设计🝠🌥🁍中还是可以探索一下🛲☬的。
但是方案的主旨是让世界变⛔🚋的🜡🃨🚓鲜活，要支持万物可编辑，给“探索一下”增加的工作量大概是十倍以上。
关于实现方案的基础逻辑是早就定好的，就是当初讨🏆🗳论的类似“哥德巴赫猜🅲想”的n+n模式，只是更细化了。
首先，在游戏中设计大量关键npc，但是分级，比如说一个国王下面两个大臣，每个大臣下面四个军官。玩家没法直接和国王、大臣互动，但是军官是按照玩家模式进行成长的，身上挂一堆任务，在成长到📠🜔🁵某⛒个阶段的时候就会被玩家触发相对应的任务。
这时玩家就要发挥出影响世界线的作用了，玩家的选择将影响到军官，然后军官又将影响到大臣，进🄌而影响国王。通过这种分层过滤的形式，最终，比如国王面临一场🁇🃯🛕战争，或者决定发起一场战争，或者选择休养生息，于是游戏世界的进程被推动，而且方向不唯一。
至于玩家永远下线的问题，在这种模式下就很容易搞定了，设置一个任务时间限制，到了时间军官立刻去找别的玩家，或者大臣干掉这个军🜽官，换一个新军官，都可以很恰当🅕🆗🏰的达到还原的目的。