拿下汉中之后，关于如何在北方大乱时夺取关⛔🚈👙中的问题在朝廷内部逐渐形成了两种观点。一个🖀🏢是诸葛亮、荀彧等人的计划，派疑兵出斜谷吸引魏军主力于关中地区，大军安从坦道，攻取陇右，切断魏关中与河西地区的联系，为进一步攻取关中和河西打下基础。
另一个是魏延的偷袭关中计划。历史上最终是采取了第一个计划，结果是虽然经过5次北伐（如果包括后来姜维的就更🗽♝多了），也没有取得什么战果。
关中的得失关系到刘琮的统一大业的进城，刘琮👹🍮自然也不敢怠慢，考虑到历史上蜀汉数次北伐最终武功而返，刘琮可不想就这么一直二分天下。所以在这🀽🂓个决策问题🁞上也会放下身段，反复征求众人意见，自己也是结合后世学的一些军事理论。
历史记😌⛥载中关于魏延的偷袭关中计划，主要有⛔🚈👙两个版本：
《魏略》的记载：“夏侯楙为安西将军，镇长安。亮于南郑与群下计议，延曰：‘闻夏🆞🐫🂶侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。
长安中惟🙬🍜🈺有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方腥聚合，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西🖏👪可定矣。’亮以为此县危，不如🕬安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”
《三国志魏延传》记载：“延每随亮出，辄欲⛔🚈👙请👹🍮兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹💔👢恨己才用之不尽。”
这两个版本的前半部分是相同的，大致是用一万轻装***出⚁🎝💅子午谷偷袭关中，不同的是🚛🔅后半部分：第一个版本是计划占领长安一带，待诸葛亮主力自斜谷来会合，目标是一举拿下咸阳以西的关中地区；第二个版本则是要抢占潼关天险，将魏军增🍶🌤🁀援拒于关外。
而事实上如今形势和历史上的蜀汉、曹魏和东吴三足鼎立不同。长安一带没有任何险要可守，这对于有着丰富实战经验的刘琮来说，不会不清楚在这样的地形🟒与骑兵和重装步兵为主的魏军决战是什么结果
一旦关中成为战场，双方则均不能依靠当地供应粮草，十万汉军的粮草需要依靠汉中翻越秦岭来供应。而魏军可以依靠河东、中原进行补给（有渭河水运），比较方便（🝢曹操当年攻关中就是依靠河东的粮草的），这样汉军必不能长久。🐫
而且长安是魏国西京，又是雍州治所，仅城墙一周就有80里长。🈳即使魏延击败或赶跑魏守军占领长安，也根本守不住。所以刘琮将🎣💺魏延的计划详加分析之后，得出了一个基本框架，那就是偷袭关中——以轻装兵快速出子午谷到长安，不攻长安而迅速东进夺取潼关等险要，大军出斜谷攻略关中各地，并与子午谷***尽快会合，坚守潼🌴关、武关等险要，直接夺取关中，拒魏军于关外。
从🕋🈂🞳战略上讲诸葛亮计划是夺取陇右，以后再根据情况进行发🌽展；魏延计划是直接夺取关中，一步奠定光复汉室的基础。
如果汉廷的战略目标是光复汉室，则消灭中原的魏国是首先必须完成的任务。其后才是统一中国的🁝大业。
从🕋🈂🞳历史上看，以关中为根据地统一中国的有：秦、汉、隋、唐，而以关中为基地统一中国北方的则是前秦。而以四川或陇右为根据地统一中国或北方的则一个都没有。
陇右在人口、经济发达程度、对中原地区的威胁上♏均无法与关中地区相比，因此关中的失陷对魏国的打击是更为严重。
所以，要想完成光复汉室、统一中国的战略目标，魏延的计划是比较积极的，而诸葛亮的计划是相🁝对平稳，也是比较消极的。这也从历史的实际得到了证明。