“没有。”李翰文摇了摇头。
故事是这样的：
20世纪70年代的一天，英国有三位科学家“威廉”、🌓⚕“木辛特”和“赫迪”从伦敦去苏格兰参加一个科研会议，越过英国☩🂅🌚边境不久，他们发现了一只黑山🐻羊。
天文学家“威廉”说：“真是太有意思了🗲🟧，苏格兰的山羊竟然是黑色的。⚌🏻”
物理学家“木辛特”说：“威廉先生，你这样没有广泛论证地去推断某件事情是不准确的。这只能说明🎜🎜在苏格兰这个地方，有一些山羊是黑色的，而不是全⚰部。”
逻🜷辑学🎧📜家“赫迪”马上🖠🔂接着说：“其实你们的结论都不够严谨，在我看来应该是；在苏格兰这个地方、在这一片地域内，至少有一个地方生活着至少一只黑山羊。”
这个故事告诉我们，很多时候我们都会出现看黑山羊的情况，只看了某件事情的其中🌜一面，☳或者只看到一些零散的片面，就概括了大部分的结论，其实这样是不对的。
张璐说：“我们观测到遥远星系的超新星爆发⛘🚮🖰，认为如此强烈的爆炸只能是由恒星“🌜自爆”引起的。紧接着我们又观测到了一颗高密度恒星（红巨星）🝜🌁🟙，认为这个可能就是恒星产生爆发前的样子。”
“然后我们又发现了太初恒星和主序星，认为它们就是幼年恒星和青年恒星。由此推断出我们的太阳（恒星）的演化🖆过程可能是：原恒星—主序星—红巨星—高密度恒星—爆发。”⚻🖢
“还有一种演化过程认为，质量小的恒星最终会形成星状星云—白矮星—黑矮星。而质量大的恒星最终🎜则会爆发，或者形成中子星黑洞。”
张璐说：“不论哪种猜测，那终归是一🕹种猜测，没有人知道恒星最终到底会怎么样。我📩🝢们推测其它恒星的演化过程，这只能证明宇宙中有一些恒星的演化过程可能是这样的，但这并不代表我们的太阳最终也会这样。”
“打个简单的比方，我们来到一个外星文明的星球上，🐽🅗在大街上正🐐⚦📫巧看到一个外星人因为缺氧而死亡，难道我☚⛨们就可以认为外星人一定需要氧气吗？”
李翰文：“这只能证明，在这个星球上有一🕞个外星人需要氧气。苏格兰黑山羊的故事！”
张璐点点头：“我们无法观察到一颗恒星从出生到死亡的全部过程，因为这个时间跨度太大☳了，少则几十亿年、多则几百亿年。所以就无法准确的推🃁🔹🅥测出，是否宇宙中所有的恒星都会这样，这其中就包括我们的太阳。”
李翰文：“你的意思是，😀我们的太阳可能🗲🟧跟其它恒星不一样？”
“没错，但不是很准确，准确来说应该是；据我推断，🐽🅗宇宙中大部分拥有文明的星系，其星系中心的太阳、都和宇宙中其它“无文明”星系的“普通”恒星不🐻一样。”