海德里希宣称，德国正在从事的战争，是正义的反殖民主义和霸权主义的战争，其目的是要打破数百年殖民统治的枷锁，把公平与正义带到世间，重新规划国际政治新秩序，让人民能够长时间地享受和平。这次德国主导的归还南华文物一事，便是极好的证明。
目前，德国的正义战争已经取得阶段性胜利，他代表纳粹党和德国政府，敦促英国和美国政府走到谈判桌边，共同商议停战事宜，以确定新形势下的各国势力范围。
法国维希政府总理皮埃尔.赖伐尔完全以纳粹德国马首是瞻，他在讲话中谈到了第二次鸦片战争和八国联军侵华战争，称依靠这样的手段得到他国的文物，对于崇尚自由和民主的法国人民来说，无疑是一种耻辱。现在在德国的主持下，法国有了改正自己错误的机会，他代表法国政府，对中国人民表示歉意，表示未来法国在德国的带领下，将捍卫德国主导下的欧洲及世界新秩序。
尹继南第三个讲话，面对众多记者，他用国语侃侃而谈：“女士们，先生们，谢谢大家光临卢浮宫，见证这一具有历史意义的一刻。中国是拥有七千年历史的文明古国，是唯一一个有文字记载以来文明从来没有中断的国家。鸦片战争，英国殖民者用大炮揭开了中国的神秘面纱，于是在此后的时间，中国一直遭到列强的疯狂掠夺，损失文物不计其数。
“我想谈谈此时此刻我的心情，没错，我个人非常感激希特勒元首和贝当元帅的慷慨大方，正是他们本着公平正义的立场，才有了今天这个文物归还仪式的出现，许多流落海外多年的文物，才能叶落归根。我想，在万里之遥的东方，在中国本土及南华大地上，数以亿计的人民，此刻正在为两位元首的决定拍手叫好，并把这一举动视为对中国人民的友好！
“一直以来，英国都标榜自己是正义的国家，对德国、苏联及意大利的军事行动多加指责，这里我不想讨论这些指责是否正确，我只想说，若是英国政府认为自己是正义的，那么为什么不能够效仿德国和法国政府，归还掠夺自中国的文物呢？
“根据我们调查得知，目前英国各大博物馆、图书馆共收藏中国历代文物约一百三十万件，几乎全部都是在近代殖民主义时期被英国从中国非法劫掠所得。其中，大英博物馆收藏中国书画、古籍、玉器、陶器、瓷器、青铜器、雕刻品等珍稀国宝有三万余件，流失海外的中国古代绘画精品几乎都在馆中。这些文物珍品涵盖了近7000年中国历史，其中许多都是从未面世的孤品。如：为历代宫廷收藏珍品的东晋顾恺之的《女史箴图》唐代摹本、初唐宗室李孝斌之子左武卫大将军李思训的《青绿山水图》、宋初江南画派代表人物巨然的《茂林迭嶂图》、北宋三大家之一的陕西画家范宽的《携琴访友图》、号称龙眠居士的安徽人李公麟的《华岩变相图》、宋大文豪苏轼的《墨竹图》。此外，还有商代青铜双羊尊、西周康侯青铜簋、邢侯簋、敦煌壁画、汉代玉雕驭龙、唐代黄玉坐犬等，这些也都成为了该馆的镇馆之宝。
“一个国家，把自己抢劫来的东西，公开进行展览，并以此为荣，对此我表示很难理解，难道这不是流氓和强盗的行径吗？在此，我敦促英国政府，积极回应我今天的质疑，用实际行动来表示自己的清白。
“最后，我再次谢谢德国和法国政府的决定。中国有一句俗话，滴水之恩当涌泉相报，我们必将积极回应两国的义举，并积极调整我们的国策，为建设一个国际政治新秩序做出自己的贡献！”
尹继南的讲话，引发渲染***。
美国记者詹姆斯抢先提问：“尹继南将军，我们知道贵国刚刚在菲律宾的吕宋岛，解救了五万美国和菲律宾军队，得到了我们美国人民的尊重。但是，今天贵方又对德国表示了极大的好感，这是否意味着贵方会抛弃与美国的友谊，转而加入轴心国呢？”
尹继南早有准备，不假思索地回答：
“我只是就事论事而已，并不牵涉具体的国家决策的制定。但我相信，人心都是肉长的，若是某些国家不纠正自己的态度，依然对中国人民表现出某种敌意，我们南华政府不排除会另外选择自己的盟国。”
爱尔兰记者卡麦隆站起来提问：
“尹继南将军，据我们所知，***拥有一千余座大小博物馆，共收藏中国历代文物近四百万件之多，绝大多数均为近代被***侵略者以劫掠、走私等方式投运出境，仅东京国立博物馆一家，就藏有中国历代文物珍品九万余件，其中珍品、孤品不计其数，远远超过中国国内的普通博物馆，如南宋著名画家马远的《寒江独钓图》，至今仍羁留其中；此外，分别存放于***不同博物馆的王羲之《妹至帖》、《定武兰亭序》、《十七帖》、《集王圣教序》，还有前凉时代的《李柏尺牍稿》，也都是难得一见的稀世文物珍品。为何你单单针对联合王国，却对***的暴行视而不见呢？”
尹继南笑了起来：“这位记者应该是英国的媒体记住吧？国与国之间的关系，原比我们想象的要复杂，比如到目前为止，美国和德国、意大利彼此依然未相互宣战，而我们和***，自九一八事变后便一直处于战争状态，直到本月初才与***正式宣战。这里我强调一点，即便未来与德国交好，但我们依旧会与***处于战争状态，彼此没有和解的可能，***政府和民间收藏的那些文物，我们自然会上门索取，到时候东京、大阪、京都等地的文物，都将回归母国，我们根本不必假手他国，所以完全没有必要单独提及！”