说得对不对？似乎很对。
但别要忘记了此时的宋朝已非是彼时的宋朝，冗官冗政冗兵，造成大量的冗费。想减少百姓税务，往哪儿却省？裁减官员？你裁那一个，或者是那一批，这一裁可不是少数，几千几万的裁。这些官员还不得与你拼命，这么多官员拼起命，就是吕夷简也得乖乖下台。
裁兵，更好，精兵简政，人人都知道它好，兵少了，反而更加训练有素，供给充足，战斗力也会提高。关健宋朝的政策，就是善待百姓，只要有流民就将他收养起来，不给他造反的机会。好了，这一裁去掉五十万八十万的厢兵与少量禁军，战斗力有了，财政压力全部下来了。可这么多士兵往哪里安顿？
几十万的剽悍大汉无所事事，东跑西窜，这后果……
简政，好啊，你是想替宋朝创造权臣？为什么丁谓那么强悍，没有危害到宋朝，正是因为这种层层叠加的官员机构与冗政的政策，导致权力极度分散，才使丁谓看似有权，实际无权。谁个敢动？
这三条弊端不下来，小皇帝再心好，也不敢减少税务啊。
又说，祖宗yu复幽蓟，故谨内藏，务先丰财，庶于行师之时不扰于下。今横为堕费，或有急难，将何以济！天之生物有时，而国家用之无度，天下安得不困！江、淮、两浙诸路，岁有馈粮，于租税外复又入籴，计东南数路不下二三百万石，故虽丰年，谷价亦高。至于造舟之费及馈运兵夫给受赏与，每岁又五七百万缗，故郡国之民率不暇给。
还是赵匡胤，他知道契丹不那么好打的，所以未打之前，必须做好准备工作。甚至说俺用二十匹绢购一契丹人头，估计受了冉闵的杀胡令影响才说这句话的。那么不要多，只要出二百万匹绢，买来十万个契丹人头，少了十万人，契丹不战自乱。
这多半是空淡，不过赵匡胤雄才大略，不打无准备之仗，从此可以略见一斑，可惜莫明其妙死了，死得太早。到了赵匡义手中，以为大哥攒下了大量军费，可以打了，一战钱打完了，也打败了。最后没有买下契丹的人头，反而一年送人家几十万缗钱。银十万两，绢二十万匹，按照现在的物价，不是三十万，而是接近了五十万！
因此国家敛财是为了准备收复幽云十六州的。现在不打仗了，敛财继续。于租税之外又每年籴入两三百万石米，导致丰年价亦高。不能说范仲淹说得不对，真宗之初时米价每斗是二十文，麦价是十文，这与唐初稳定时粮价相似，唐朝说四五文一斗粮，那是指粟。到了宋朝经济发展，许多老百姓很少食用这些粗粮了。但到了这时，米价涨到了每斗七十文到一百文，麦价逼近了五十文。在唐朝年年如此，就要饿死一半人啦！
然而宋朝却平安无事。奇怪来哉！
其实不是郑郎马上要走钢丝，这个庞大的国家，已经开始在走钢丝。
还有呢，这么多粮食要运，造船的费用以及给运兵的赏钱等等，一年又要花费五百到七百万缗钱。非是一年，同样是年年如此。仅是一项的费用就让人触目惊心。换唐明，哦。天哪，国家也早瓦解了。老子一年收入才两千万缗不足，仅运费就用了六七百万，这日子怎么过啊？
那么唐朝是怎么解决的，好解决，将这些运输成本，一起分散到了江南富户身上。
宋朝一切用钱来解决问题，照顾的实际不是江南百姓。最大受益者是这些大户人家，地主阶级。不但如此，粮价上涨，受益的同样是大地主。平民百姓将乱七八糟交完了，有多少粮食能出卖。况且城市中更多的手工业者，他们只有买的份，那有卖的份？要卖的。是那些大地主，粮价越高他们越受益。倒霉的还是手工业者与朝廷。
范仲淹说得对不对？