“物竞天择。适者生存，此乃天地至理，古今中外莫不如是！我们虽年轻，可我们是为全国民众之福利而游行，为革除旧俗倡议新风而游行，以进步淘汰落后🁜🆧，请问这何罪之有？进步之人受审判，落后之人受保护，岂不是说昔年革命时满人也可以‘故意杀人罪’‘故意伤害罪’将当朝诸人提起上诉？昔日以新换旧无罪有功，今日以新换旧无功有罪。这有何公平可言？”
傅斯年能成为学生领袖，正因为其才学俱佳。聪明如他，和费毓桂一样。根本不以法论法，而是直接质疑这场审判的公正性。🎺罢课前来旁听的北大学生当场就欢声雷动，只到审判长高祖培猛烈敲击法槌这才勉强安🙴静下来。这一次的庭审，也是开审不久就宣布闭🔑庭，留待月初二再审。
和前一日费毓桂的发言一样，傅斯🏹年的发言也荣登各大报头版头条。一些立场不定的小报宛如当年的苏报一样给学嘲摇旗呐喊，哄乱下舆论不由再次讨论进步取代落后有罪无罪论。众说纷纭间，帝国日报登文反驳：认为复兴会从来就不承认物竞天择之类西洋歪理邪说，革命的目之只是驱除鞑虏、反清复汉。和进步取代落后毫无牵连。妄图以物竞天择、进步落后之说煽动民意，以求祸乱天下。其心可诛！
帝国日报虽不是官办报纸，但其立场素来正确。甚至很多时候其被人称为第二官报。这一次撰文反驳前一日傅斯年庭上之言，连带着将🃦🙾🏾北大那些教授也骂上了，认为西风东渐之下，留洋学生不但不学无术，反而将西洋邪说引入国内，妄图以夷变夏，执掌柄权。为求此目的，不惜煽动学生作乱，胁迫总理、干涉朝政，所谓进步无罪论，只是某些野心家杀人越货、阴谋上位之最好借口。文章并不只是说理抨击，还有一份证据北大院院长陈由那👹🍲张伪造文凭赫然出现在报纸头版上，更坐实了某些留学生不学无术，为求上位而不择手段之作风。
帝国日报抨击傅斯年的‘进步无罪论’，天津大公报则抨击费毓桂的‘功臣无罪论’🕷，认为昔日革命功臣已例行封赏，各种优🎺待殊荣并未缺少，以功臣无罪而行犯罪之实🌫🂆，此为乱国之源，若不严处，国将不国。
两家报纸，影响甚大，今却立场各异，针锋相对，登载的文章似冰似火，直冲看📣客的神经。它们间究竟谁对谁错，一时间谁也分不清，但毋庸置疑的是，大部分人都认为这两个要案的审判结果将直接影响国家政治走向，决定长远国策。
是人都如此理解，负责审理两案的京师高等大理寺审判长🙘许世英和地方大理寺审判长高祖培顿感压力巨大，两人都有轻判之意，可舆🄾论如此关注，轻判根🃫本就行不通。
四月初二的早上，照常例会后，议起今日的审判，伍廷芳当即说道：“两位，今日不可再再像上次那般任由被告将审判厅当作讲演厅了，如此下去，案子审理不好不说，舆论激起大乱可🆣👔是不好。”
许世英和高祖培都是前朝遗臣，许世英年轻几岁，🞯🗧🝽是出过洋的法学新派，当时被誉为法学专才，开国后地位未降，反而是平步青云；高祖培，陕西米脂人，乙未年（1895）进士出身，官曾至刑部主事，但因是法学🚜旧派，革命前就不太得志，革命后因为法官稀缺，其人官风又清白，在前任廷尉沈家本的请求下留任京师地方大理寺审判厅。
基于这种背景，许世英难以面对盛气凌人的费毓桂，他虽然喝斥其住口，但终究是胆气🎌不足，不得不让此人将话说完；而面对那些被人蛊惑而不自知的大学生，高祖培爱才心起。也没有刻意阻拦，💤📲🞯使得傅斯年把话说完。现在伍廷芳要求不得原告在庭上胡言乱语，两人神色都有些扭捏。
高祖培道：“大人。学嘲一案审判是否能换人，下官每每看到这些学生。就爱才心起🕷，不忍训斥。即便审判，估计也将轻判。此举就怕会引起……不快，牵连大人。”
“既然已经开审，那🐫🂳无特殊理由就不🍄🅦得换人，不然舆论纷纷，百口莫辩。”站在伍廷芳一侧的董康说道。他说罢又看向许世英，再道。“两案审判不公都会酿成动乱。贪腐案轻判，舆论不满，重判，复兴会不满，学嘲案则相反。可若贪腐案重判而学嘲案轻判，复兴会那些军头说不定要闹出动乱；若贪腐案轻判而学嘲案重判，那舆论、学界又要指责大理寺偏向政府，罢课游行势必再起。反正这一碗水务必要端平，不然后果👖🈴极为严重。”
“那两案都轻判♉🆥呢？”许世🖲🖧🕂英也知道董康说的意思，他就想着有没有其他的🗘🛼⚉办法。
“那双方都会不满意。”伍廷芳沉声道。“不管判的多轻。两案原告都要入狱，虽然🕷留人一命，可几十年牢狱。再出来却垂垂老矣，静仁你觉得这些人不会心存怨恨吗？”
伍廷芳一🗊🙽下子就把最后一条路堵死了，许世英不由自主看身侧的高祖培一眼，两人俱是摇头。深叹一声，称是告退。打发完这两人，伍廷芳刚才的威仪消失不见，他问向董康道：“总理府那边可有变故？”
“暂时😣没什么变故。”董康道🎇🎻。“大人，您不是说我们等务必要以身殉法吗，何必🍬又……”