理🍌论上来说，一箭能击穿股动脉，是最理想的情况。
那样的话，伤型更加接近实际情📹况，出血也十分理想。
可惜啊🏹🞾，那种🀲情况即便是在后世做创伤模型，都是🝐很难做到。
此🍌前的实验方案，也有人说过，不管是否能🂺📹击穿造成大💠📒出血，既然是有出血，就能够达到目的，那时候上去包扎就是。
而且，伤情本来就是各种各样的情况，不见得必须是打💠📒断动脉才需🈵🂨👘要包扎。
不过么，方书安还是表达了自己的观点。
虽然认为的制造动脉大出血不见得符合实际情况，因为不是每个伤者都🌤🀿🂦会被击中股动脉。
但是训练么，就是要按照最为极端的情况🚷😅进行准备。
不然只是规模一般出血😊⛓🙿的话，稍微包扎就能止住，根本考验不到包扎的🌤🀿🂦技术和水平。
所以说，在实验时候，还是要创造统一的动脉出血，更能考验学生们的能力和🆓🏌水平。
至于说🏹🞾为何要🀲选择股⛄🗴动脉，那也是折中的方案。
颈动脉出血量更大，但是要制造创口🜋🀨太不容易了，很容易直接射穿气管，或者妨碍到其它敏感位置。
前世时候，方书安他⛄🗴们做过几例颈动脉出血模型，但是死亡率太高了，明明没有发生致死量的大出血，最后还是导致了死亡。
毕竟颈部有各种静脉⛄🗴和神经穿过，所以说🚷😅在救援过程中，不知道会接触什么部位，最后引起死亡。
至于说腹部主动脉，那个就算了。
以大明的手段，腹部主动脉要是被干断，尽管能暂时控制🃓🗔出血，但是还会由于连串的反应，导致最后的死亡。